吴堡| 芮城| 铜梁| 石拐| 六枝| 千阳| 临城| 错那| 三江| 本溪市| 甘谷| 平果| 浮梁| 佛山| 尼玛| 富源| 阳高| 岫岩| 应城| 蓝田| 安远| 龙川| 万安| 泾县| 益阳| 新邱| 水富| 京山| 呼兰| 皋兰| 新乡| 富平| 南召| 吴忠| 蒙自| 平阴| 苍梧| 集安| 桦川| 惠阳| 临县| 固原| 兴仁| 南芬| 临江| 北辰| 高安| 索县| 邻水| 宁陵| 沙坪坝| 昌平| 曲松| 大悟| 金乡| 疏附| 丰台| 龙陵| 来凤| 平武| 松江| 五峰| 宜州| 浦江| 磐石| 科尔沁左翼中旗| 甘泉| 政和| 泉港| 鸡东| 同江| 抚远| 当雄| 新疆| 崇义| 竹山| 本溪市| 肃北| 辽中| 万安| 安平| 都兰| 乐山| 延长| 忻州| 泰和| 迁西| 红河| 华容| 任县| 临县| 涟水| 肃宁| 宜宾县| 牟平| 江阴| 石屏| 钟祥| 宁陕| 杭锦旗| 东方| 祥云| 屏东| 宜春| 雁山| 金山| 三穗| 绥江| 围场| 安陆| 辽源| 繁昌| 扎兰屯| 突泉| 朝天| 雷山| 马鞍山| 台南县| 宜城| 香港| 忻州| 淇县| 子洲| 民丰| 宁远| 小金| 上杭| 张北| 九龙| 阜新蒙古族自治县| 新密| 文登| 儋州| 安溪| 仁布| 福建| 深圳| 克东| 淳化| 樟树| 顺义| 潮安| 张家界| 大港| 汾阳| 柏乡| 凌云| 奈曼旗| 涉县| 新巴尔虎左旗| 汕尾| 烟台| 四川| 招远| 芦山| 滦南| 焦作| 北辰| 平顶山| 江西| 旅顺口| 民权| 安达| 沅江| 惠阳| 彭山| 碌曲| 吉隆| 准格尔旗| 西丰| 九江县| 衡南| 唐山| 吴堡| 西山| 怀安| 孟连| 科尔沁左翼后旗| 铅山| 富拉尔基| 武隆| 榆中| 惠水| 梁平| 浙江| 扶余| 名山| 北流| 大田| 左权| 巴彦| 魏县| 潞西| 金平| 胶南| 什邡| 巴东| 莱芜| 乌审旗| 榆社| 防城港| 乐东| 来宾| 陆河| 察哈尔右翼后旗| 宜川| 九寨沟| 吴堡| 曲靖| 龙南| 云县| 淄川| 临湘| 普洱| 碾子山| 绛县| 宜兰| 道县| 金寨| 乌尔禾| 丹阳| 东丽| 金昌| 沙坪坝| 阿克陶| 大竹| 内蒙古| 勉县| 交口| 萧县| 朗县| 商水| 达尔罕茂明安联合旗| 垫江| 奉新| 肥城| 都安| 长春| 沙河| 岷县| 昌图| 夏邑| 剑阁| 武汉| 扶绥| 江达| 南漳| 桐梓| 永靖| 连南| 二道江| 额济纳旗| 重庆| 寻甸| 惠阳| 薛城| 麦积| 湖南| 铜陵县| 贡觉| 漯河| 九江市| 康县|

惠州港荃湾港区煤炭码头以后可无缝衔接惠大铁路

2019-09-18 11:10 来源:天翼网

  惠州港荃湾港区煤炭码头以后可无缝衔接惠大铁路

  双方要再接再厉,争取更多合作成果惠及于民,实现共赢发展。省级财政部门要完善县级基本财力保障机制,推进基本公共服务均等化。

习近平总书记就坚持和完善人民代表大会制度、发展社会主义民主政治提出一系列新理念新思想新战略,拓展了人民代表大会制度的科学内涵、基本特征和本质要求,标志着党对人民代表大会制度的规律性认识达到新的高度,为做好新时代人大工作指明了方向、提供了遵循。上海高院副院长、政治部主任郭伟清介绍说,“根据顶层设计,这次遴选工作将呈现三大特点,一是严格遴选、差额择优;二是全面考察、公正评价;三是全市统筹、统一遴选。

    (七)地方各级人民政府职责。为防止一些地方在督察进驻期间不分青红皂白地实施集中停工停业停产行为,生态环境部专门研究制定《禁止环保“一刀切”工作意见》。

  要加快推进省级基本养老保险基金统收统支,2020年全面实现省级统筹,为养老保险全国统筹打好基础。  会议强调,习近平总书记关于人民代表大会制度的思想博大精深,是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分。

为了让志愿服务更加周到贴心,青岛根据志愿者的个人专业、特长和意愿进行了分组,这些志愿者将为参会嘉宾、媒体等提供抵离服务、翻译服务、媒体服务、城市运行等全方位、精细化的志愿服务。

  会议强调,全国人大及其常委会在修改宪法工作中负有重大职责。

  江苏一些试点检察院建立“一步到庭”办案模式,广东广州、湖北武汉、重庆等地检察机关采用“三集中”办案模式,河南郑州、浙江杭州等地检察机关探索“刑拘直诉”办案模式,大大缩短了办案周期,提高了诉讼效率。总理讲起自己到基层考察了解到的形形色色证明多、办事难的案例:一位居委会负责人反映,各个部门要求居委会开具的证明多达上百种,一些事项根本无法证明但不开证明又不行,因为不开居民办不了事,有的居民甚至会“下跪”求开证明。

  陶志刚简历陶志刚,男,汉族,1959年3月出生,重庆綦江人,大学本科文化,1976年7月参加工作,1986年1月加入中国共产党。

  1949年3月15日,人民日报迁入北京(当时的北平)。  此次展览目的在于深入学习贯彻习近平总书记总体国家安全观系列重要论述精神,切实增强全省领导干部的国家安全意识,有效提升服务G20杭州峰会的能力水平。

  坚持基层货款省级集中结算,保障药品及时配送。

  担任主席国的一年里,我们以弘扬“上海精神”、挖掘扩员潜力、促进团结合作、共谋稳定发展为出发点,在各方大力支持下,成功举办了一系列重要机制性会议以及大型多边活动等160多项活动。

  成员国将本着相互尊重原则,积极推动在师生交流、联合科研、学术访问、语言教学、职业教育、青少年交流等领域开展务实合作。会议经过表决,决定将关于2017年国民经济和社会发展计划执行情况与2018年国民经济和社会发展计划的决议草案、关于2017年中央和地方预算执行情况与2018年中央和地方预算的决议草案,提请各代表团审议。

  

  惠州港荃湾港区煤炭码头以后可无缝衔接惠大铁路

 
责编:

最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定

分享到:
  【打印】 【纠错】
通过造血干细胞捐献者现身说法,讲述造血干细胞捐献的真实经历和内心感受,公众对造血干细胞捐献的知识越来越了解,对参与造血干细胞捐献越来越踊跃。

最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定

法释〔2012〕20号

?

(2019-09-18最高人民法院审判委员会第1561次会议通过  2019-09-18公布 自2019-09-18起施行)

?

????为正确审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件,依法保护信息网络传播权,促进信息网络产业健康发展,维护公共利益,根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定,结合审判实际,制定本规定。

????第一条 人民法院审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件,在依法行使裁量权时,应当兼顾权利人、网络服务提供者和社会公众的利益。

????第二条 本规定所称信息网络,包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络,以及向公众开放的局域网络。

????第三条 网络用户、网络服务提供者未经许可,通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品,除法律、行政法规另有规定外,人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。

????通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式,将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中,使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的,人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。

????第四条 有证据证明网络服务提供者与他人以分工合作等方式共同提供作品、表演、录音录像制品,构成共同侵权行为的,人民法院应当判令其承担连带责任。网络服务提供者能够证明其仅提供自动接入、自动传输、信息存储空间、搜索、链接、文件分享技术等网络服务,主张其不构成共同侵权行为的,人民法院应予支持。

????第五条 网络服务提供者以提供网页快照、缩略图等方式实质替代其他网络服务提供者向公众提供相关作品的,人民法院应当认定其构成提供行为。

????前款规定的提供行为不影响相关作品的正常使用,且未不合理损害权利人对该作品的合法权益,网络服务提供者主张其未侵害信息网络传播权的,人民法院应予支持。

????第六条 原告有初步证据证明网络服务提供者提供了相关作品、表演、录音录像制品,但网络服务提供者能够证明其仅提供网络服务,且无过错的,人民法院不应认定为构成侵权。

????第七条 网络服务提供者在提供网络服务时教唆或者帮助网络用户实施侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当判令其承担侵权责任。

????网络服务提供者以言语、推介技术支持、奖励积分等方式诱导、鼓励网络用户实施侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当认定其构成教唆侵权行为。

????网络服务提供者明知或者应知网络用户利用网络服务侵害信息网络传播权,未采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施,或者提供技术支持等帮助行为的,人民法院应当认定其构成帮助侵权行为。

????第八条 人民法院应当根据网络服务提供者的过错,确定其是否承担教唆、帮助侵权责任。网络服务提供者的过错包括对于网络用户侵害信息网络传播权行为的明知或者应知。

????网络服务提供者未对网络用户侵害信息网络传播权的行为主动进行审查的,人民法院不应据此认定其具有过错。

????网络服务提供者能够证明已采取合理、有效的技术措施,仍难以发现网络用户侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当认定其不具有过错。

????第九条 人民法院应当根据网络用户侵害信息网络传播权的具体事实是否明显,综合考虑以下因素,认定网络服务提供者是否构成应知:

????(一)基于网络服务提供者提供服务的性质、方式及其引发侵权的可能性大小,应当具备的管理信息的能力;

????(二)传播的作品、表演、录音录像制品的类型、知名度及侵权信息的明显程度;

????(三)网络服务提供者是否主动对作品、表演、录音录像制品进行了选择、编辑、修改、推荐等;

????(四)网络服务提供者是否积极采取了预防侵权的合理措施;

????(五)网络服务提供者是否设置便捷程序接收侵权通知并及时对侵权通知作出合理的反应;

????(六)网络服务提供者是否针对同一网络用户的重复侵权行为采取了相应的合理措施;

????(七)其他相关因素。

????第十条 网络服务提供者在提供网络服务时,对热播影视作品等以设置榜单、目录、索引、描述性段落、内容简介等方式进行推荐,且公众可以在其网页上直接以下载、浏览或者其他方式获得的,人民法院可以认定其应知网络用户侵害信息网络传播权。

????第十一条 网络服务提供者从网络用户提供的作品、表演、录音录像制品中直接获得经济利益的,人民法院应当认定其对该网络用户侵害信息网络传播权的行为负有较高的注意义务。

????网络服务提供者针对特定作品、表演、录音录像制品投放广告获取收益,或者获取与其传播的作品、表演、录音录像制品存在其他特定联系的经济利益,应当认定为前款规定的直接获得经济利益。网络服务提供者因提供网络服务而收取一般性广告费、服务费等,不属于本款规定的情形。

????第十二条 有下列情形之一的,人民法院可以根据案件具体情况,认定提供信息存储空间服务的网络服务提供者应知网络用户侵害信息网络传播权:

????(一)将热播影视作品等置于首页或者其他主要页面等能够为网络服务提供者明显感知的位置的;

????(二)对热播影视作品等的主题、内容主动进行选择、编辑、整理、推荐,或者为其设立专门的排行榜的;

????(三)其他可以明显感知相关作品、表演、录音录像制品为未经许可提供,仍未采取合理措施的情形。

????第十三条 网络服务提供者接到权利人以书信、传真、电子邮件等方式提交的通知,未及时采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施的,人民法院应当认定其明知相关侵害信息网络传播权行为。

????第十四条 人民法院认定网络服务提供者采取的删除、屏蔽、断开链接等必要措施是否及时,应当根据权利人提交通知的形式,通知的准确程度,采取措施的难易程度,网络服务的性质,所涉作品、表演、录音录像制品的类型、知名度、数量等因素综合判断。

????第十五条 侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。

????第十六条 本规定施行之日起,《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2006〕11号)同时废止。

????本规定施行之后尚未终审的侵害信息网络传播权民事纠纷案件,适用本规定。本规定施行前已经终审,当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的,不适用本规定。

关闭
010090090010000000000000011124151112781468
长安村 前峰村 扎毛乡 高前 裴家官庄
兴隆淀村 大马乡 康宁镇 汤家碾 八区幼儿园